短外套

　　中國日報東京7日電（蔡虹）自民黨在2014年的大選中告捷，讓日本首相安倍晉三獲得了長期執政的機會，可以做許多事情。新年伊始，他已經宣佈將要在今年的8月15日發表一個安倍談話。這個日子對於中國、韓國等在二戰中遭受日本侵略的國家而言，是抗日勝利紀念日；而日本則將它模糊成一個比較中性的詞“終戰日”。1945年8月15日日本宣佈無條件投降。
　　1月5日在三重縣伊勢市舉行的新年記者會上，安倍稱他的談話“將綜合繼承包括‘村山談話’在內的歷代內閣立場，”但還強調將“日本戰後作為和平國家走過的道路以及今後如何對亞太地區乃至全世界做出貢獻等內容”，“集思廣益”地寫入他的談話中。
　　日本政府將選拔一些專家成立專門委員會來起草安倍的這個談話。
　　1月6日日本官房長官菅義偉在記者會上表示“希望（在談話中）寫入面向未來的內容”。
　　屆時安倍談話的重點會在哪裡——是反省？是道歉？還是面向未來？ 世人將拭目以待。
　　就在安倍宣佈將在8月15日發表首相談話後，作為日本盟國的美國立即給予他及時的提醒與敲打。
　　美國國務院發言人普薩基（Jen Psaki）在華盛頓時間1月5日的記者會上要求安倍繼承日本前首相村山富市的談話和前官房長官河野洋平的談話。
　　2013年12月安倍參拜靖國神社後，美國政府對此表示“失望”， 認為他的舉動導致與鄰國關係惡化，日美關係因此出現裂痕。
　　村山談話承認日本過去的殖民統治和侵略並就此道歉；河野談話則承認了二戰時政府和日軍參與慰安婦問題並帶有強迫性也就此道歉。
　　但是歷史問題仍然是日本還沒有跨過去的一個坎兒。
　　1月2日日本天皇在他的新年感言中提及要借今年是戰後70周年的機會，“充分學習以滿洲事變為開端的這一戰爭歷史，思考今後日本應有的樣子，我認為這是當務之急”。
　　戰後70年，歷史問題還在妨礙日本與中國及韓國關係順利發展。天皇的這個以史為鑒的新年感言是否能觸動到他的臣民的心呢？
　　安倍將發表8·15談話的事早在去年就已經不是秘密了。而對於他會講些什麼，日本人也是心存疑惑。
　　2014年12月15日接受中國日報獨家採訪時，日本前首相鳩山由紀夫說安倍首先應該對於過去日本給中國和韓國等國家帶來的巨大苦痛進行重新謝罪和重新道歉。在這個意義上應該強化“村山談話”。
　　“但是，現在看來安倍可能會向相反的方向來做講話，”鳩山說。“我認為日本應該更加謙遜地、更加誠實地對過去的歷史進行道歉。”
　　日本報紙《日本經濟新聞》在去年年底的一篇文章中說“在被認為接近安倍的保守派議員和專家中，要求修改闡述了村山談話和隨軍慰安婦問題的‘河野談話’的呼聲仍然存在”。“安倍談話”能在多大程度上形成面向未來的內容，將成為各方關註的焦點。日本自民黨內部越來越多的聲音要求修改承認舊日本軍參與慰安婦問題的“河野談話”。
　　2014年日本政府在歷史問題上的言行著實很難讓人們相信安倍會在他的談話中側重日本的戰爭責任和道歉。
　　？2014年4月在日本西部和歌山縣高野町寺廟“奧之院”為大約1180名二戰日籍戰犯舉行的年度祭祀時，安倍悄悄地以自民黨總裁的名義發去悼文，稱頌這些“昭和的殉難者”為了今天日本的和平與繁榮“不惜賭上靈魂”， 並向他們獻上“至誠的哀悼之意”。 1994年一些日本陸軍軍官在此地設立了“昭和殉難者法務死追悼碑”， 其中包括東條英機等14名被供奉在靖國神社的甲級戰犯，以及被遠東國際軍事法庭等審判定罪的乙級、丙級戰犯，將他們稱為“世界上史無前例”的“勝利者”。這是對遠東國際軍事法庭對日本戰犯的審判的顛覆。
　　中國外交部發言人秦剛就安倍致二戰戰犯的悼文發表評論說，日本政府切實正視和深刻反省過去那段侵略歷史，同軍國主義劃清界限，是戰後日本同亞洲鄰國重建和發展關係的重要基礎。韓國外交部說，安倍一而再、再而三的民族主義言論和行為，令人質疑東京正視歷史的態度是否真誠。
　　2014年6月20日日本政府向國會提交對1993年“河野談話”出台過程的調查報告，稱“當時並未調查韓國慰安婦證詞是否屬實”。《紐約時報》在6月23日刊發題為“日本的歷史障眼物”的社論，批評日本首相安倍否認歷史的行徑。社論指出，安倍指示出台這一報告是對日本戰爭罪行受害者的不公正之舉。
　　2014年8月5日和6日日本《朝日新聞》連續兩天刊登慰安婦相關特輯，稱部分報道失實並撤回。日本前軍人吉田清治曾著有《朝鮮慰安婦和日本人》、《我的戰爭罪行——強擄朝鮮人》等書。他在著作中稱，自己曾使用暴力強擄女性，迫使她們成為慰安婦。《朝日新聞》在上世紀90年代對吉田的證詞進行了報道。吉田在報道中介紹了“大約一千名婦女從朝鮮半島送往戰場當慰安婦”等證詞和經歷。
　　《朝日新聞》撤回報道並致歉後，包括右翼媒體和包括安倍在內的日本政界保守人士痛斥這家報紙。聯合國人權事務高級專員皮萊8月6日發表聲明，嚴厲批評了日本政府在慰安婦問題上的應對措施，稱日本政府在尋求全面、公正、永久性解決慰安婦問題上是失敗的，他對此“深表遺憾”。
　　2014年8月15日，安倍在“全國戰歿者追悼儀式”的致辭中連續第二年沒有提及“戰爭加害責任”和“不戰誓言”，這與日本歷代首相在這個場合的表態形成了鮮明對比。
　　2014年10月31日在眾院地方創生特別委員會上，安倍再次批評《朝日新聞》撤銷從軍慰安婦問題相關報道，稱“應該事先切實調查清楚，不應該發生的事卻未能防止，嚴重損害了日本的名譽。”
　　從安倍一直以來的歷史觀來看，他在8月15日的講話的確值得關註。
　　2006年競選自民黨總裁時安倍著有《致美麗的祖國》一書，書中質疑“東京審判”的法理依據，認為所謂“‘甲級戰犯’存在著誤解”，“因為戰犯在國內法上不是罪犯”，稱“那場戰爭無罪人”。這是嚴重挑戰“東京審判”的正義性。2007年3月安倍首任首相期間稱：“關於慰安婦徵集，狹義上沒有強制性。”
　　作為《致美麗的祖國》的完整版，他在2012年大選前又推出了《走向新國家》一書。書中提到“擺脫戰後體制”仍是日本“最大的課題”，並堅稱“自前次擔任首相以來的5年中，我沒有改變過這一想法”。在《走向新國家》一書的結尾，安倍寫道：“這並不僅是說要從民主黨政權處奪回日本。這場戰鬥要從戰後歷史中，將日本這一國家奪回到日本國民手中。”在他眼中日本憲法是作為戰勝國的美國強加給日本的。他甚至撰述說，不修改憲法，日本就不能完全恢復主權。
　　日本媒體稱歷史問題為一顆“定時炸彈”，將2015年定義為危險的一年，因為這一年中有兩個與日本息息相關的歷史紀念日 -- 第二次世界大戰結束70周年以及日韓邦交正常化50周年。日本媒體在緊張地分析中韓俄會如何舉行紀念抗戰70周年的活動，分析中帶著猜疑、焦慮和不安，認為如果中韓或是中俄聯手將會對日本形成“歷史的包圍圈”，對於日本的國際影響不利，會讓日本陷入孤立。
　　如果日本已經全面、徹底、公正地解決了自己的歷史舊賬，中韓俄的慶祝活動又有什麼值得讓日本心驚肉跳的呢？
　　2004年6月6日法國在卡昂舉行諾曼底登陸60周年慶典，當時的德國總理格哈德·施羅德作為首名應邀的德國政府首腦，出席了活動。施羅德評價自己的受邀“極具象徵意義”，稱“這意味著第二次世界大戰終於結束”。
　　德國《明鏡》周刊對施羅德的此行評價說，“10年前仍存爭議，20年前視為挑釁，30年前難以置信，現在成為可能。”
　　2014年8月15日韓國紀念結束日本殖民統治的節日——“光復節”儀式上，韓國總統樸槿惠提到了隨軍慰安婦問題。她表示：“如果這一問題能得到正確解決，兩國國民就可以共同慶祝明年的兩國邦交正常化50周年。（希望2015年）成為兩國在友好背景下麵向新的未來出發的一年”。
　　如果中國或者韓國向安倍發出參加他們國家在8月15日的慶祝活動的邀請，安倍能像當年的施羅德那樣坦然接受嗎？
　　（編輯：高晴）　　（原標題：日本給自己裝上的“定時炸彈” - 中文國際 - 中國日報網）